Hills
Mejor que el 55% de alimentos para perros
Proteína baja para un alimento senior (22% en base seca). Grasa fuera de rango (15% base seca). Alta proporción de carbohidratos. La mayoría de las calorías provienen de carbohidratos, no de proteína animal. Fibra fuera del rango ideal.
El primer ingrediente es Pollo (proteína animal). Ingrediente dividido: soya (x2) aparece más de una vez. Contiene aminoácidos sintéticos (posible compensación de baja proteína).
Incluye conservantes naturales, taurina.
○ Composición estimada
La base de este alimento son carbohidratos, no proteína animal. soya (x2) aparece más de una vez con distinto nombre.
Proporciones estimadas según análisis garantizado. Las marcas en Chile no publican porcentajes exactos.
★ Los 5 primeros ingredientes
Proteína animal real como primer ingrediente. Pierde ~70% de peso al cocinar por el agua — en el producto final hay menos de lo que parece en la lista.
Fuente de energía y carbohidratos. En pequeña cantidad es normal, el problema es cuando domina la fórmula.
Cereal número 2 en los primeros 3 ingredientes. Una proporción alta de cereales reduce el espacio para proteína animal en la fórmula.
Cereal número 3 en los primeros 4 ingredientes. Una proporción alta de cereales reduce el espacio para proteína animal en la fórmula.
Proteína vegetal concentrada. Infla el porcentaje de proteína de la etiqueta, pero tu perro absorbe mejor la proteína de origen animal.
Análisis detallado
Buena señal que el primer ingrediente sea proteína animal real. Pero la carne fresca tiene ~70% de agua — después de cocinar, pesa mucho menos. Los 4 cereales que le siguen pesan más en seco.
Hay 63 alimentos con mejor nota. Desbloquea el análisis completo y las alternativas.
Pago seguro con Webpay · Pago único
El puntaje combina tres capas: Nutrición (40%) analiza proteína, grasa, carbohidratos y fibra en base seca. Ingredientes (40%) evalúa calidad de proteína, primeros 5 ingredientes, transparencia y penalizaciones. Extras (20%) suma bonos por omega-3, probióticos, minerales quelados y resta por colorantes o conservantes cuestionados.
Basado en estándares AAFCO (EE.UU.) y FEDIAF (Europa). Ninguna marca paga por aparecer. Rango: 25-90. Las dietas veterinarias se excluyen del scoring.